Верховный суд дал разъяснение о взыскании товарной стоимости автомобиля при ДТП - Актуальная информация - ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае"

Верховный суд дал разъяснение о взыскании товарной стоимости автомобиля при ДТП

Как добиться выплат от страховой компании в полной мере гражданам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие? В одной из подобных ситуаций разобрался Верховный суд. 

Автомобиль истца в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22 августа 2015 г. подвергся механическим повреждениям. В результате аварии машине потребовался серьезный ремонт, за который заплатила страховая компания. Размер выплаты составил 232 568,46 руб.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился к независимому эксперту, в соответствии с заключением которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учётом износа составила 450 381,03 руб., а утрата товарной стоимости - 77 290 руб. Истцом в адрес страховой компании направлены претензии, которые оставлены ими без удовлетворения. Тогда истец подал исковое заявление в суд.

В ходе рассмотрения спора судом первой инстанции по ходатайству истца была назначена судебная автотехническая экспертиза.  По результату экспертизы было выдано заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 220 977,20 руб. На основании заключения суд принял решение отказать в удовлетворение иска, исходя из того, что размер выплаченного страхового возмещения превышает стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца, а, следовательно, полностью возмещает причиненный ущерб. Так же суд отметил тот факт, что утрата товарной стоимости автомобиля не относится к реальному ущербу.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции и их обоснованием согласился.

Тогда истец обратился в Верховный суд, который отменил апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Верховный суд объяснил свое решение тем что, утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства, и в её возмещении страхователю не может быть отказано.


Информация подготовлена Консультационным центром

ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» по материалам, опубликованным на сайте www. pravo.ru